M-am trezit de dimineata cu gandul de a-mi relua activitatea pe blog, o activitate care personal reprezinta un exercitiu de imaginatie sau de exprimare util la care m-am angajat si mi-am promis sa-l respect(cum am timp).Am rasfoit paginile online ale ziarelor cum fac in fiecare dimineata, m-am uitat peste cateva inregistrari de la tv apoi peste unele bloguri printre care si al doamnei Elena Udrea care scrie cu litere de-o schioapa TRAIAN BASESCU SI CAMPANIA ELECTORALA cu referire la mult discutata, controversata si dezbatuta cina de duminica si declaratiile ce i-au urmat: “sarea si piperul” campaniei electorale.
Pe langa nervii care i-am facut intrand pe site ul Realitatea si Cotidianul care au o reclama pop-up pe care uneori nici nu o mai poti inchide si noul format (maga imbecil) al Jurnalului National imposibil de citit am gasit un editorial bun al domnului Adrian Nastase “Statul Băsescu”, cu referire la cina amintita mai sus, reactia clasei politice ” s-au străduit să condamne fapta prezidenţială tot cu un surîs în colţul buzelor. “E Băsescu, nu-l ştiţi?” “ si ca o concluzie: “Ilegalitatea tinde să devină model acceptat din resemnare. La cel mai înalt nivel din stat.”
Cine isi putea imagina ca Traian Basescu se poate abtine in a sustine candidatul PD-L?Desigur el a promis ca nu se va implica tot el ne-a demonstrat de atatea ori ca promisiunile sunt facute pentru a fi incalcate.A introdus un nou model de comunicare politica bazat pe “sa moara mama” si “sa mori tu?” care s-a dovedit a fi unul eficient si care i-a garantat(lui dar si partidului sau) o pozitie destul de buna in sondaje.Pentru ce ar renunta el acum la aruncatul cu rahat?..mai ales ca el este cel care trage caruta PD-L si totodata cel care o conduce.
Tinte sunt tot inainte si abia s-a incalzit…media s-a resemnat (cu doar cateva exceptii) sa mai faca referire la atributiile si rolul unui presedinte intr-un stat democrat dar nu s-a plictisit sa laude aceste initiative sau sa transforme aceste iesiri in paine si circ cand defapt vorbim despre instaurarea pe sest a unei democratii prezidentiale pe model rusesc.
Lasand la o parte discutiile de fond legate de calitatile oficiale ale doamnei Udrea sau domnului Adrian Nastase amandoi au dreptate..desigur cine urla mai tare are si mai multa dreptate …mai ales in ochii electoratului (care vrea sange si pumni in gura nu discutii pe proiecte).
